fede:如果真的会打破合约,这就是错的
05:15,“永远不要破坏用户正在用的东西”,并请人指出具体会坏的合约。
Ethereum Research Daily
围绕 Glamsterdam gas 调价会不会打破已部署合约,核心开发者在 X 上争论了一整天:一方主张“永远不破坏能用的东西”,另一方认为这等于永远不能改 gas 表。当天出现一份针对性方案 EIP-8487:用旧 gas 表管执行、新 gas 表管计费。Vitalik 长文解释为什么 ETH 应聚焦价值储存而不是烧费代币。Ethlabs 第 20 周周报:Quicknode 已支持 FCR。

05:15,“永远不要破坏用户正在用的东西”,并请人指出具体会坏的合约。
13:01,在 ACD 上也提过。
14:16,团队正在内部和审计方调查,并开放联系渠道,之后再决定怎么推进。
14:31。那意味着永远不能改 gas 表,将来也不能弃用签名方案(很可能必须做);应该明确哪些类型的合约不会坏。
19:34,认为 Starknet 成为独立 L1 更加紧迫,“升级区块链很难”。
21:54,不提高 gas 上限、少数操作码涨价,而是把大多数操作码降价。
22:58 提交。两个计数器都从 `tx.gasLimit` 初始化:credits 用旧 gas 表,决定 EVM 可见的执行额度(包括 CALL 和合约创建);billing 用新 gas 表,决定交易费。billing 不足时整笔交易中止且不可捕获,即使 credits 还有剩余。
19:06,三条理由:烧费叙事从来没有看上去那么强;为烧费优化会要求牺牲去中心化和抗捕获(要撑起约 2,700 亿美元市值,以太坊得变成世界级的收费平台);为价值储存优化与去中心化和 CROPS 一致。
Vitalik:为什么“ETH 作为价值储存”比“ETH 作为烧费代币”更值得聚焦 19:06,三条理由:烧费叙事从来没有看上去那么强;为烧费优化会要求牺牲去中心化和抗捕获(要撑起约 2,700 亿美元市值,以太坊得变成世界级的收费平台);为价值储存优化与去中心化和 CROPS 一致。
Vitalik:为什么“ETH 作为价值储存”比“ETH 作为烧费代币”更值得聚焦 19:06,三条理由:烧费叙事从来没有看上去那么强;为烧费优化会要求牺牲去中心化和抗捕获(要撑起约 2,700 亿美元市值,以太坊得变成世界级的收费平台);为价值储存优化与去中心化和 CROPS 一致。
20:20。
(X 文章 22:45):Devcon L1 研发日讨论 Glamsterdam、Hegotá、I-star;后量子是最重要的话题(Justin Drake 介绍 2028 年全面抗量子路线);FCR 把 L1 到 L2 和交易所的入金时间降到 12 到 24 秒,Gnosis 采用约一个月已为用户省下 12 天以上的等待,周报引用 Quicknode 11-04 的公告:FCR beta 已对其所有客户开放,其他 RPC 服务商也已支持。怎么用:在 Quicknode 主网端点开启 FCR,继续调用 `safe` 标签,无需改代码。
04:56 合并,后量子签名预编译的测试数据更完整。
19:33。在 8GB M2 上,基于哈希的累加没有赢过 leanVM 的完整验证器递归;直接 folding leanXMSS 每个签名至少要 710 万个 R1CS 约束,约为 leanVM 的 450 倍。
18:26,对应 ERCs PR #2152。
Magicians:ERC-8489 Agent Information Flow Paradigm 18:26,对应 ERCs PR #2152。
10:35,Paradigm 继续写以太坊和 EVM 生态需要的代码(Paradigm:Ethereum Acceleration 原文)。
Georgios:Ethereum Acceleration 即将两周年 10:35,Paradigm 继续写以太坊和 EVM 生态需要的代码(Paradigm:Ethereum Acceleration 原文)。
17:34。
23:48。
22:29,回答是“会对抗我们不认同的政策”。